你，不可以这样

       几千年来，中国家庭得以维系的基础是宗族和血缘关系，现代的家庭规模虽不能和古时几世同堂的大家庭相提并论，但是“感情”在家庭成员之间所占有的地位，却并未因此而降低。

        也许相比之下，中国人在家庭生活中更看重感情因素，“感情”的作用常常在父母和子女之间被发挥的淋漓尽致，以至于有些时候原本挺完美的事情却渐渐走了样。春秋时诸侯间互相征伐，为了师出有名，几乎人人都高举一杆仁义和道德的大旗，可做的却完全不是仁义和道德的事情。一旦美好的东西被当做了工具来利用，那么它便不再那么美好了。

    父母对于孩子的爱，不会有人怀疑；父母对于子女的付出，也不会有人否认。对这一点的认可，是家长和孩子之间相处的底线。父母常认为自己为孩子所做的一切是无私的，可实际这种付出中却夹杂了很多的“期望”和“回报”，无形的压力便被施加在了子女一方。大多数的父母并不会以孩子的期望为准则，而是以自己所期望的去作为评判孩子行为的标准。一旦当子女有所抱怨乃至反抗的时候，他们就会扛起标榜着“为你好”的感情大旗，于是乎就这样轻而易举地把矛盾转嫁到了孩子身上：如果顺从，就意味着孩子将会失去自己的梦想和自由；如果不顺从，那么一个不懂事、不孝顺的孩子将会成为众矢之的。原本应该是人与人之间最真挚本性流露的“感情”，一旦沦为了父母要挟子女的工具，那么它的神圣性便消失殆尽。

    父母和孩子，都是独立的个体，若仅仅因为我对你付出了多少，你就必须要按照我的想法去规划人生的话，这与强买强卖的暴力行为何异？

    在我还上中学的时候，“代沟”一词开始见诸各种媒体。十多年过去了，它还依然有着鲜活地生命力。时代的变迁、两代人之间思想观念和知识水平的差异，都不是造成代沟的根本原因。我一直认为，封闭的“自我”，才是两代人间沟通不畅的始作俑者。每个人就固执地认为自己掌握的才是真理，一切有违自己的观点都要去干涉和纠正，更可笑的还是以“爱”的名义进行。

    两个固执己见的人都妄图去改变对方，结果一定是两败俱伤。当我们改变不了世界，改变不了别人看法的时候，不妨试着去改变自己。这种改变并不是要放弃掉自己所坚持的原则，而是换一种心态去思考同一件事情，彼此对对方多一些感恩，多一些包容，毕竟任何一方的初衷的都是好的，只不过在方式方法上有些不妥罢了，在这一点上能够达成共识就足够了。

    不过，话又说回来了，父母为子女所做的一些，无非就是希望子女的未来会光明一些，而这恰恰也是子女对自己的期许。既然大家的目的是一样的，为什么不能求同存异，不去在具体过程上过多地干涉对方呢？

    张小娴曾这样描述过最高境界的爱情：不是一方为另一方无休止的付出以换取回报，而是你丰富了我的生命，我也丰富了你的生命。我们相遇之前是两个人。相遇之后，不是变成一个，而是一个半。我把一半留给自己，那样我才可以更清醒的去爱你。父母和子女间的“爱情”也是一样……